Gölcük’teki İstismar Skandalında Yeni Gelişme: Görevden Alınan Muhtara İkinci Dava Şoku!

Gölcük'te iki çocuğa cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan ve görevden uzaklaştırılan muhtar H.A. hakkında yeni bir dava daha açıldı. Yaklaşık 8 yıl önce istismara uğradığını iddia eden bir başka mağdurun şikayeti üzerine dosyalar birleştirildi.

Gölcük'teki İstismar Skandalında Yeni Gelişme Görevden Alınan Muhtara İkinci Dava Şoku!

GÖLCÜK’Ü SARSAN İSTİSMAR İDDİALARI BÜYÜYOR

Gölcük’te muhtar olarak görev yapan H.A. hakkında ortaya atılan cinsel istismar iddiaları, yeni bir boyut kazandı. İlk olarak iki çocuğa yönelik ‘cinsel istismar’ suçlamasıyla başlatılan soruşturma kapsamında 27 Nisan’da gözaltına alınıp serbest bırakılan ve ardından Kocaeli Valiliği tarafından görevden uzaklaştırılan H.A. hakkında ikinci bir dava daha açıldı.

YILLAR SONRA GELEN KORKUNÇ İDDİA

Muhtar H.A.’nın iki çocuğa yönelik istismar suçlamasıyla Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlamasının ardından, aynı mahallede yaşayan E.B. isimli bir başka mağdur daha ortaya çıktı.

E.B., yaklaşık 8 yıl önce, 2017 yılında, H.A.’nın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu belirterek şikayetçi oldu. Bu şikayet üzerine Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan yeni iddianamede, H.A.’nın E.B.’ye karşı ‘Çocuğun cinsel istismarı’ suçunu işlediği belirtilerek 8 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi.

“HAKKIMI ARAMAYA KARAR VERDİM”

Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen davanın ilk duruşmasında mağdur E.B. ve tutuksuz sanık H.A. avukatlarıyla birlikte hazır bulundu. Mahkemede ifade veren E.B., “Yaklaşık 8 yıl önce arkadaşımla erik toplarken tuvalet ihtiyacımız için muhtarlığa gittik.

Muhtar beni yanına çağırarak istismarda bulundu. O zaman anneme anlattım, annem evine gitti ama kapıyı açmadı. Diğer mağdur E.Ç.’nin yaşadıklarını duyunca ben de hakkımı aramaya karar verdim. Mahallede karşılaştığımızda hala bana bakıp selam veriyor. Kendisiyle aramızda bir husumet yoktu,” dedi. Duruşmada dinlenen tanık İ.Ç. ise H.A.’nın E.B.’ye yönelik eylemlerini bizzat gördüğünü öne sürdü.

SANIK MUHTAR “İFTİRA” DEDİ, DOSYALAR BİRLEŞTİRİLDİ

Suçlamaların odağındaki muhtar H.A. ise iddiaları reddetti. H.A., “O gün kızlar tuvaleti kullanmak için geldi ve sonra gittiler.

Diğer mağdur E.Ç.’nin ailesiyle muhtarlık seçimlerinden kalma bir husumetimiz var. E.B. de onun arkadaşı olduğu için bana iftira atıldığını düşünüyorum,” diyerek kendini savundu. Mahkeme heyeti, her iki istismar davasının birleştirilmesine karar vererek duruşmayı 2026 yılının Nisan ayına erteledi.

Exit mobile version